في الفترة الأخيرة قام مركز فيرمي بأمريكا بنشر تجاربه حول جسيم أو حقل هيغز وتبعه بيومين نشر تجارب سيرن وكلاهما أوضح أن النتائج التي حصلوا عليها تدل أن ما تم رصده شيء يقوم بنفس مهمة جسيم هيغز في حال وجوده، وبالتالي اقتربوا كثيرا منه وحاصروه، إلا أنهم لم يتمكنوا من القاء القبض عليه، وعلى صعيد آخر وصفت صحيفة الجارديان البريطانية الأجواء التي تشهدها لجنة جائزة نوبل للعلوم هذا العام بالمثيرة للجدل بسبب الاختلاف بين الأعضاء حول "بوزون هيجز"، وأوضحت في تقرير أوردته على موقعها الإلكتروني أن جائزة نوبل عادة ما تذهب إلى ثلاثة أشخاص على أقصى تقدير، غير أنه قد ثار بالفعل الجدل حول من يستحق الجائزة هذه المرة، إلا أن هذا الجدل قد سبب صداع كبير للجنة التحكيم فاكتشاف - أو شبه اكتشاف - "بوزون هيجز" يتطلب فوز أحد العلماء بالجائزة ،
ولكن من يستحق الفوز ؟
لفتت الصحيفة إلى أن القاعدة التي تتبعها لجنة المحكمين في الاختيار عفا عليها الزمن، وأنها متبعة منذ زمن بعيد حين كان الاكتشاف ينفرد به شخص واحد أو مجموعة صغيرة العدد بعكس ما هو قائم الآن بعد شيوع ما يسمى فرق العمل ونجاحها،
وأشارت الصحيفة إلى أنه ثمة فريقان من العلماء في مختبر سرن يصل عددهم إلى ألاف الأشخاص أنجزو معا هذا العمل المذهل وهو تعقب الجزيء وسط حطام "دون ذري" ناتج عن ما يزيد عن ألف تريليون تصادم داخل "مصادم الهادرونات الكبير"، وجميع هؤلاء العلماء يستحقون التقدير على هذا الجهد الهائل .
ومضت صحيفة الجارديان البريطانية في تقريرها " غير أن تلك هي أصغر مشكلات اللجنة ، فأغلب الظن أن الجائزة ستذهب إلى علماء نظريين اشتغلوا على نظرية كتل الجسيمات منذ 50 عاما مضت ؛ وهنا تكمن المشكلة " .
وكان ستة من علماء الطبيعة قد نشروا هذه النظرية في غضون أربعة أشهر عام 1964، مستفيدين من نتائج توصل إليها آخرون ، كان البحث الأول قد تم نشره في شهر أغسطس أصدره "روبرت براوت" و"فرانسوا إنجليرت" في بروكسل، وقد توفي براوت عام 2011 ولا يمكن أن تمنح الجائزة بعد الوفاة .
وكان الثاني في نشر الأبحاث هو "بيتر هيجز" حيث نشر ورقتين بحثيتين عن النظرية في سبتمبر وأكتوبر من عام 1964 ، وفي ورقته البحثية الثانية ، أثبت للمرة الأولى وبشكل قاطع أن النظرية تطلبت وجود جسيم جديد في الطبيعة أطلق عليه اسم "بوزون هيجز" كان ذلك في عام 1972، ولفت هذا الاكشتاف الأنظار لما أمد به العلماء من مادة ملموسة، وكان البحث الثالث الذي تم نشره في شهر نوفمبر من العام المذكور لمجموعة مكونة من ثلاثة علماء نظريين بينهم باحثان أمريكيان وعالم طبيعة بريطاني، وعليه فإن هناك على الأقل خمسة علماء أحياء يمكنهم المطالبة بالفوز بالجائزة، وإذا كان الجسيم "بوزون هيجز" تم اكتشافه في مختبر سرن فإن هيجز هو من يستحق التكريم ، تاركا وراءه اربعة من علماء الطبيعة يتصارعون على مقعدين ، "إنجليرت" نشر بحثه أولا ومن هنا تكمن صعوبة استبعاده ، وبهذا يبقى مقعد واحد شاغر ، لمن يكون ؟ هذا هو السؤال؟ .
واختتمت الصحيفة تقريرها بأن الجدل حول من يستحق الجائزة قد ثار بالفعل في عام 2010 حينما تقدم علماء طبيعة أمريكيين بشكوى احتجاجا على قرار منظمي مؤتمر باريس حول اكتشاف جسيم "بوزون هيجز" بإقتصار التكريم على هيجز وإنجليرت وبراوت وإغفال الآخرين.